El Grupo de Estudios sobre Sindicatos, Empresas y Trabajo (GESET), perteneciente al Instituto de Investigaciones Socio-Económicas (IISE) de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), participó de las VIII Jornadas Nacionales sobre Estudios Regionales y Mercados de Trabajo y del X Foro «Mercados de trabajo, digitalización y nuevas configuraciones laborales», realizados entre el 14 y el 16 de octubre de 2026. El encuentro reunió a investigadores, docentes y estudiantes de todo el país en torno a los principales debates sobre las transformaciones del mundo del trabajo, las dinámicas de los mercados laborales y los desafíos que plantean los cambios tecnológicos, económicos y sociales en la coyuntura.

Las jornadas fueron impulsadas por la Red del Sistema de Información del Mercado Laboral (SIMEL) del que GESET-PIET forma parte, junto con el Instituto de Estudios Sociales en Contextos de Desigualdades (IESCODE) de la Universidad Nacional de José C. Paz (UNPAZ) y el Centro de Altos Estudios en Ciencias Sociales (CAECS) de la Universidad Abierta Interamericana (UAI).

En el marco de las VIII Jornadas Nacionales sobre Estudios Regionales y Mercados de Trabajo, organizadas por la Red SIMEL, participaron nuestros compañeros Francisco Favieri y Santiago Gabriel Lucero Morandi, integrantes de GESET.

Clases sociales e informalidad laboral en Cuyo

Francisco presentó la ponencia “Estructura ocupacional e informalidad laboral en Cuyo”, en la que se pregunta cómo reflejan la informalidad laboral los esquemas de clase social. El punto de partida es una novedad estadística, desde fines de 2023 el INDEC mide la informalidad de manera directa, a partir del registro del empleo y de la unidad económica, lo que permite poner a prueba los esquemas de clase que hasta ahora la aproximaban por otras vías, como el tamaño del establecimiento. Con datos de la EPH total urbano de 2024 y 2025, el trabajo compara cuatro propuestas para la Argentina urbana y para Cuyo, el esquema Erikson-Goldthorpe-Portocarero adaptado por Solís y Chávez Molina, el Clasificador Ocupacional Basado en la Heterogeneidad Estructural, el esquema de Portes y Hoffman y el de Benza, Dalle y Maceira. Cierra con una hipótesis que el equipo buscará contrastar con datos de panel, la informalidad no es una clase en sentido clásico, pero la fragilidad que genera entre quienes se desplazan con mayor frecuencia hacia los márgenes de la estructura social podría ser uno de los rasgos que la constituyen.

Una aproximación conceptual al extractivismo de datos

Por su parte, Santiago participó de manera remota el viernes 16 de octubre con la ponencia «Cambios en las políticas de las plataformas digitales y el extractivismo de datos: una aproximación conceptual». El trabajo se presentó en la Mesa 1, “Configuraciones territoriales y desarrollo productivo”. La ponencia analiza los cambios en las políticas de las plataformas digitales y su relación con el extractivismo de datos. Desde un enfoque conceptual, sitúa esas transformaciones en los debates actuales sobre la expansión de las plataformas y sobre las formas en que los datos se producen, se apropian y se utilizan en las sociedades contemporáneas.

El tema dialogó con uno de los ejes centrales de las jornadas. En su convocatoria, la organización señaló que la digitalización y la expansión de las plataformas están modificando la estructura de los mercados de trabajo, la organización de las tareas y los perfiles de habilidades requeridos, y que estos procesos plantean desafíos en relación con la precariedad, la informalidad y la protección de los derechos laborales. En ese sentido, el estudio de las plataformas digitales permite sumar nuevas dimensiones al análisis de las transformaciones del trabajo y de las relaciones sociales que se configuran en torno a las tecnologías.

Con todo cerramos una jornada muy auspiciosa de intercambio y proyectos futuros.